Fischer y su paso por el circuito de candidatos
Autor: ALEJANDRO ARZABA CASTRO Despues de haber leido algunos textos sobre la trayectoria de Fischer hacia el campeonato mundial me surgio la inquietud de conocer los mactches donde borro del tablero a otros candidatos ya que solo se limitaban a hablar de los resultados y no anotaban las partidas , he aquí una recopilacion :
BOBBY FISCHER
PRIMERA PARTE : FISCHER - TAIMANOV
- Fischer posee un enorme talento universal. Su mayor fuerza reside en el cálculo de variantes y en el sentido de las combinaciones. Su comprensión posicional era de un nivel de comprensión normal y convencional. Pero le perdía su carácter. Eso tambien lo puso de manifiesto en la partida que jugó conmigo en la Olimpiada de Varna, en 1962, en la que por culpa de los nervios no aprovechó una posición ya segurada.
- ¿ como pudo vencer a Larsen, Petrossian y Spassky si le traicionaban los nevios?
- Ganaba gracias a su fuerza ajedrecistica. No obstante, pienso que él no estaba bien ya en aquella época y que sólo le mantenia su capacidad de trabajo. El match contra Spassky no fue decisivo solamente para Spassky , sino tambien para él mismo. Despues de ese match no volvio a jugar ni una sola partida. Desde entonces han pasao 14 años. Fischer ya esta perdido para el ajedrez. Es una pérdida enorme, porque hubiera sido muy beneficioso para el ajedrez tener un jugador tan bueno en EUA.
Asi se expreso M.Botvinik del retirado campeon americano.
Lo que Pachman dijo:
En los ultimos meses , muchos amigos ajedrecistas me han llamado por telefono(...)y casi siempres me hacian preguntas sobre un unico tema:Boby fischer. Una de las preguntas mas frecuentes era :¿cómo es posible ganar diecinueva partidas consecutivas contra fuertes adversarios?
Y Gligoric:
(...)pero Spassky , aturdido por las rapidas reacciones de Fischer en posiciones muy complicadas (¿podemos atribuir esta velocidad a una cualidad sobrehumana del nuevo lider del ajedrez?).
se podrian citar mas comentarios de asombro sembrados por Fischer en la psique de sus contemporaneos pero no hay mas verdad que el jaque mate asi que veamos ahora las partidas contra Taimanov., iniciaremos con encuentros previos para dejar paso al famoso match de Ficher vs Taimanov + 6 – 0 = 0 a favor del primero.Notas a las partidas por Alejandro Arzaba Castro.
[Event "?"][Site "Buenos Aires ol"][Date "1960.??.??"][Round "9"]
[White "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Black "Fischer,Robert"]
[Result "1/2-1/2"][ECO "E51/16"]
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 [hasta aquí Taimanov amenazaba usar la Apertura Inglesa pero con su tercera jugada regresa a PD ]3.d4 Bb4 [Fischer no acepta la invitacion para entrar en lineas del Gambito de Dama y plantea la solidisima Defensa Nimzovich o Nimzo-India ]4.e3 [la variacion Rubinstein]O-O [ahora esta de moda 4.- ... c5 5.- Cge2 como en Gomez Esteban Juan Mario vs Anand Vishi –para abreviar- en modalidad activo en Oviedo España 1-0 !! en 1993 y tambien usada en Lautier J. Vs Anand en Melody Amber donde hay modalidad a ciegas y rapidas esta fue rapida en Monaco 1/2 en 1997, o tambien 5.-Ad3 ]5.Bd3 d5 6.Nf3 [ Taimanov pudo aplicar aqui el sistema Botvinik 6.- a3 A:c3+ 7.- b:c3 ]Nc6 7.O-O dxc4 8.Bxc4 Bd6 9.Nb5 Be7 10.h3 a6 11.Nc3 Bd6 12.e4 e5 13.Be3 exd4 14.Nxd4 Bd7 15.Re1 Qe7 16.Bg5 Nxd4 17.Nd5 Qe5 18.f4 Nf3+[ahora veamos Zwischenzug] 19.Qxf3 Qd4+ 20.Kh1 Ng4 [esto es posible ya que el Ac4 esta en price]21.hxg4 Qxc4 [Fischer tiene la pareja de A , B tienen Peones doblados ]22.b3 Qb5 23.a4 Qa5 24.Red1 Bc6 25.e5 Bb4 26.Qe4 [ Taimanov amenaza ganar pieza en b4 y podria jugar Td3-h3 con presion al 0-0 ]Bxd5 27.Rxd5 Qb6 28.f5 Bc3 29.Rc1 Bb2 30.Rb1 Bc3 31.Rc1 Bb2 32.Rc4[Taimanov no acepta ½ por repeticion de movimientos despues de todo esta jugando contra “un jovencito de 17 años” ] Rae8 33.f6 c6 34.fxg7 cxd5 35.gxf8Q+ Kxf8 36.Qxh7 Bxe5 [obvio es que si 36... d:c4?? 37 Qh8++ , la textual reestablece el equilibrio material, para el mate en h8 y renueva la amenaza sobre la Tc4, todo eso en una jugada]37.Rf4 [Taimanov vuelve a ofrecer la T por la amenaza de mate en h8 y a su vez sobre f7 ]Qe6 38.Rf1 b5 [Taimanov llegara con peon de mas en el final]39.axb5 axb5 40.Bd2 Ke7 41.Bb4+ Kd8 42.Rxf7 Rh8 43.Rf8+ Rxf8 44.Bxf8 Qf6 45.Bc5 d4 46.Kg1 Qf4 47.Qe7+ Kc8 48.Qf8+ Qxf8 49.Bxf8 Bg3 50.Kf1 d3 51.Bb4 Kd7 52.Be1 Bf4 53.Bc3 Bg3 54.g5 Ke6 55.g6 Ke7 56.Be1 Bf4 57.Bh4+ Kf8 58.g3 Bd6 59.Kf2 Bc5+ 60.Kf3 Kg7 61.Bg5 Kxg6 62.Bf4 Kh5 63.Ke4 Kg4 64.Kxd3 Kf3 65.Bc7 Bf2 66.Bd6 Be1 67.Kd4 Kg4 68.Kc5 b4 69.Kb5 Kf5 70.Kc4 Ke6 71.Bc7 Kf5 72.Kd3 Kg4 73.Bd6 Bc3 74.Kc4 Be1 75.Bxb4 Bxg3 76.Bc3 Bd6 77.Kd5 Be7 78.Bd4 Bb4 79.Kc4 Ba5 80.Bc3 Bd8 81.b4 Kf4 82.b5 Ke4 83.Bd4 Bc7 84.Kc5 Kd3 85.Kc6 Kc4 86.Bb6 Bf4 87.Ba7 Bc7 1/2-1/2.
Y asi Taimanov no pudo doblegar al joven Fischer.
[Event "?"][Site "Palma de Mallorca"][Date "1970.??.??"][Round "?"]
[White "Fischer, Robert J."]
[Black "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Result "1-0"][ECO "B44/11"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 [ contra 2.- ...e6 Fischer gustaba 3.- d3 sintiendo que B estaban mejor ]3.d4 [ en estos tiempos se aceptaba la siciliana abierta , ahora hay que estudiar la Alapin ]cxd4 4.Nxd4 e6 [ aquí da al blanco un abanico de posibilidades entre las que destaca 5.c4 de la variante Maroczy ]5.Nb5 d6 6.c4 [Fischer logra ventaja de espacio y llega a su sistema favorecido que tambien usará para derrotar a Spassky en su “regreso” en Belgrado en la 21ª partida del match ]a6 7.N5c3 Nf6 8.Be2 Be7 9.O-O O-O 10.Na3 b6 11.Be3 Bd7 12.Rc1 Qb8 13.f3 Ra7 14.Nc2 Rd8 15.Qe1 Be8 16.Qf2 Rb7 17.a4 a5 18.Nd4 Nxd4 19.Bxd4 Nd7 20.Qg3 Bf6 21.Bxf6 Nxf6 22.Rfd1 e5 23.Qh4 h6 24.Rd2 Nd7 25.Bd1 Nc5 26.f4 exf4 27.Qxf4 Ne6 28.Qg3 Qc7 29.Nd5 Qc5+ 30.Kh1 Bc6 31.Rc3 Ng5 32.Bc2 Bxd5 33.Rxd5 Qc7 34.e5 dxe5 35.Qxe5 Rdb8 36.Bf5 Qxe5 37.Rxe5 g6 38.h4 Nh7 39.Bg4 Nf6 40.Bf3 Rd7 41.Rb5 Rd4 42.c5 Rxh4+ 43.Kg1 Rb4 44.Rxb4 axb4 45.Rc4 bxc5 46.Rxc5 Kg7 47.a5 Re8 48.Rc1 Re5 49.Ra1 Re7 50.Kf2 Ne8 51.a6 Ra7 52.Ke3 Nc7 53.Bb7 [Triste T, ahora esta atrapada y Taimanov juega con pieza de menos y 10 años despues de su encuentro en la Ol. En Buenos Aires , no logra entablar contra el Fischer “el grande” ]Ne6 54.Ra5 Kf6 55.Kd3 Ke7 56.Kc4 Kd6 57.Rd5+ Kc7 58.Kxb4 1-0
[Event "?"][Site "Match Vancouver 1"][Date "1971.??.??"][Round "1"]
[White "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Black "Fischer, Robert J."]
[Result "0-1"][ECO "E97/07"]
1.d4 [Taimanov es favorecido con Blancas en la primer partida]Nf6 2.c4 g6[ apartandose de la Nimzovich] 3.Nc3 Bg7 [“mi India de Rey” cita Fischer en “mis 60 memorables partidas ]4.e4 d6 5.Nf3 [con 5.- f3 llegamos al ataque Saemisch esquema en el que Fischer ya tiene experiencias desde Portoroz 1958 Benko-Fischer 1-0 y Pachman-Fischer 1 / 2, en 1992 Spassky usa este ataque en el Regreso de Fischer y en esta variante este ultimo logra +2-1=2 en las partidas # 2 : ½, #8 0-1, # 12 1-0, # 28 ½ y # 30 0-1 , en una muestra de 26 partidas contra la variante Saemisch tiene +9-7=2,34.62 % de efectividad , 26.92 % negativo y 38.46 % nulo y en la variante Yugoslava antes de este match tenia de una muestra de 5 partidas +3-0=2 , o lo que es lo mismo una efectividad del 60 % contra d5 de las blancas ,cero negativas y 40% de hacer tablas , asi que descontando las 5 partidas de 1992 en el Saemisch queda +7-6=8 , es decir una efectividad del 33.3333 % por lo que la elección de apertura de Taimanov a 1971 fue mala ]O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 [se ha alcanzado la Variante Yugoslava ]8.d5 Ne7 9.Bd2 [ esta variante es predilecta de Battle Chess –el que corre en 3 ½-, cuando la planteo en 2 encuentros que tuvimos , su inofensivo aspacto me parecio una fea jugada y creia que se le habia acabado su libro pues lo mas usual es llevalo a e3–no sabia que existia en la teoria por mis mas limitadas fuentes de esa epoca-pero es una variante dura logre +2-0=0 en esta linea , el tratamiento de moda impuesto contra la variante yugoslava es del “destructor de la India de Rey” nada menos y nada mas que Vladimir Kramnik ganador de Linares 2004 y en septiembre hara su primera defensa del Campeonato Mundial .si 9.-b4 de la variante Aronin-Taimanov, Ataque a la Bayoneta es la linea mas empleada en los 90´s pej. Topalov-Polgar, Frankfurt 1-0 y 9.-b4 Ch5 (hay espacio para Cd7 y luego ...f5 )10.- Te1 f5 (Polgar pudo continuar con 10.-...Cf4)11.-Cg5 Cf6 12.-Cf3 de Kramnik-Polgar Wien, 1996,1-0, y 9.- Ce1 Cd7 10.- Ce3 f5 11.- f3 f4 12.- Af2 esta es la variante Aronin-Taimanov-Najdorf a partir de aquí desde 1952 se ha desarrollado una de las mas dinamicas luchas teóricas citare completa la perla de Zurich 1953 Taimanov-Najdorf 12.- ...g5 13.- Cd3 Cf6 14.- c5 Cg6 15.- Tac1 Tf7 16.- Tc2 Af8 17.- c:d6 c:d6 18.- Dd2 g4 19.- Tfc1 g3!! 20.- h:g3 f:g3 21 Ag3 Ch5 22.- Ah2 Ae7 23.- Cb1 Ad7 24.- De1 Ag5 25.- Cd2 Ae3+ 26.- Rh1 Dg5 27.- Af1 Taf8 28.- Tcd1 b5 29. A4 a6 30.- a:b5 a:b5 31.- Tc7 Tg7 32.- Cb3 Ch4! 33.- Tc7c2 Ah3 34.- De2 Cg2 35.- Ag2 Ag2 36.-Dg2 Dh4 37.- Dg7+ R:g7 38.- Tg2+ Rh8 39.- Ce1 Cf4 40.- Tg3 Af2 41.- Tg4 Dh3 42.- Cd2 h5!y la partida fue aplazada , se sello la jugada 43.- Tg5 que pierde por 43.- ... Tg8! 44.- Tg8 Rg8 pero me estoy saliendo del tema ]Ne8 10.Rc1 f5 11.exf5 gxf5 12.Ng5 h6 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Qc8 15.Qb3 c6 16.Bh5 Qxe6 17.Qxb7 Nf6 18.Be2 Rfb8 19.Qa6 Rxb2 20.Rfd1 e4 21.Qa3 Rb7 22.Bf4 d5 23.cxd5 cxd5 24.Nb5 Ng6 25.Nd4 Qd7 26.Qe3 Kh7 27.h3 Rf8 28.Ba6 Rb6 29.Rc7 Qa4 30.Rxg7+ Kxg7 31.Bxh6+ Kf7 32.Be2 Rfb8 33.Nxf5 Rb1 34.Rxb1 Rxb1+ 35.Kh2 Qd7 36.Nd4 Qd6+ 37.g3 Qb4 38.Nc6 Qb6 39.Nxa7 Qxe3 40.Bxe3 Re1 0-1[ despues de 41.Aa6 Ce5 (con idea de Cf3+ Rg2 Tg1++)42.h4 Ceg4+ 43.Rg2 C:e3+ f:e3 44.Ta1 ganando]
[Event "?"][Site "Match Vancouver 2"][Date "1971.??.??"][Round "2"]
[White "Fischer, Robert J."]
[Black "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Result "1-0"][ECO "B44/05"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nb5 d6 6.Bf4 [posible es 6.-c4]e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Qa5+ 9.Qd2 Nxe4 10.Qxa5 Nxa5 11.Be3 Kd7 12.N1c3 [de la partida Berg,Klaus-Taimanov,Mark siguio 12.-f3 Cf6 13.- A:a7 y gano Taimanov en el mov 50 en 1993 ]Nxc3 13.Nxc3 Kd8 14.Nb5 Be6 15.O-O-O b6 16.f4 exf4 17.Bxf4 [la apertura del centro favorece al bando mejor desarrollado y en este caso no es Taimanov ya que eligio una linea que le da temmporalmente un peon pero tiene al R en el centro y el peon de mas esta aislado y en la misma columna que el Rey y lo que es mas serio ya hay una T enemiga en esa columna]Nb7 18.Be2 Bd7 19.Rd2 Be7 20.Rhd1 Bxb5 21.Bxb5 Kc7 22.Re2 Bf6 23.Rde1 Rac8 24.Bc4 Rhf8 25.b4 a5 26.Bd5 Kb8 27.a3 Rfd8 [Taimanov tiene que devolver el peon pero ahora tiene 3 islas de peones contra 2 , la ventaja posicionla de Fischer es clara]28.Bxf7 Bc3 29.Bd2 d5 30.Rd1 d4 31.Bxc3 Rxc3 32.Kb2 d3 33.Kxc3 dxe2 34.Re1 Nd6 35.Bh5 Nb5+ 36.Kb2 axb4 37.axb4 Rd4 38.c3 Rh4 39.Bxe2 [el peon central aislado se volvio insostenible y ahora Ficher ha ganado un peon que con adecuada tecnica , llamese a esto tambien saber aprovechar las jugadas debiles del contrario sera suficiente para ganar]Nd6 40.Rd1 Kc7 41.h3 Rf4 42.Rf1 Re4 43.Bd3 Re5 44.Rf2 h5 45.c4 Rg5 46.Kc3 Kd7 47.Ra2 Kc8 48.Kd4 Kc7 49.Ra7+ Kd8 50.c5 bxc5 51.bxc5 Ne8 52.Ra2 Nc7 53.Bc4 Kd7 54.Rb2 Kc6 55.Bb3 Nb5+ 56.Ke3 Kxc5 57.Kf4 Rg6 58.Bd1 h4 59.Kf5 Rh6 60.Kg5 Nd6 61.Bc2 Nf7+ 62.Kg4 Ne5+ 63.Kf4 Kd4 64.Rb4+ Kc3+ 65.Rb5 Nf7 66.Rc5+ Kd4 67.Rf5 g5 68.Kg4 Ne5+ 69.Kxg5 Rg6+ 70.Kxh4 Rxg2 71.Bd1 Rg8 72.Bg4 Ke4 73.Kg3 Rg7 74.Rf4+ Kd5 75.Ra4 Ng6 76.Ra6 Ne5 77.Kf4 Rf7+ 78.Kg5 Rg7+ 79.Kf5 Rf7+ 80.Rf6 Rxf6+ 81.Kxf6 Ke4 82.Bc8 Kf4 83.h4 Nf3 84.h5 Ng5 85.Bf5 Nf3 86.h6 Ng5 87.Kg6 [y se da un zugzwang]Nf3 [el caballo pierde la casilla critica ] 88.h7 Ne5+ 89.Kf6 1-0
[Event "?"][Site "Match Vancouver 3"][Date "1971.??.??"][Round "3"]
[White "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Black "Fischer, Robert J."]
[Result "0-1"][ECO "E97/07"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Bd2 [ ya es Fischer un reconocido especialista en la India de Rey , asi que es Ad2 un descarado intento por rehuir las lineas principales de las que Fischer es un experto , pero ni ahí encuentra refugio Taimanov, Fischer castiga los “sistemas inferiores” , recordemos cuando alguien le planteo la defensa Escandinava 1.- e4 d5 1-0 y a Kasparov-Anand WchCH PCA # 14 1-0 NY ] Ne8 10.Rc1 f5 11.Qb3 [ una mejora respecto a la 1ª partida]b6 12.exf5 gxf5 13.Ng5 Nf6 14.f4 h6 15.fxe5 dxe5 16.c5 Nfxd5 17.Nxd5 Nxd5 18.cxb6 axb6 19.Rc6 Kh8 20.Nf3 Bb7 21.Rg6 Nf4 22.Bxf4 exf4 23.Rd1 Qe7 24.Re6 Qc5+25.Kf1 Rfd8 26.Rxd8+ Rxd8 27.Qa4 Qc1+ 28.Kf2 Bf8 29.b4 Be4 30.Re8 Bc6 31.Qxc6 Qxc6 32.Rxd8 Qf6 [Fischer tiene ventaja material decisiva ]33.Rc8 Qe7 34.Kf1 Kh7 35.Nd4 Bg7 36.Nb5 Be5 37.a3 Qd7 38.Ra8 f3 39.gxf3 Bxh2 40.Kg2 Qg7+ 41.Kxh2 Qe5+ [y es lamentable ver como vuela en pedazos el ejercito de Taimanov , ahora pierde el A de Rey ] 0-1
[Event "?"][Site "Match Vancouver 4"][Date "1971.??.??"][Round "4"]
[White "Fischer, Robert J."]
[Black "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Result "1-0"][ECO "B47/04"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Qc7 5.Nc3 e6 6.g3 [por una simple inversion de jugadas se alcanzo esta poscion en Fischer-Tahl Bled 1961 1-0 y del mismo Fischer: Un tratamiento de la apertura perfectamente legitimo , y al que Botvinnik calificó de “muy astuta y bien camuflada idea”.]a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O [y etc dice Fischer , dando hasta aquí como :esto es lo correcto en sus notas de su libro mis 60 memoralbes partidas al relatar la de Tahl 1961] Nxd4 [tambien se vio 8.-...Ae7 entre Taimanov-Vladimirov en 1967 1-0 y 8.-... Ac5 9.- Cb3 Mukhin-Taimanov 1972 ]9.Qxd4 Bc5 10.Bf4[aquí en lugar de la textual Bilek jugo 10.-Dd3 Cg4 11.-De2 Ce5 0-1 en 1961] d6 [ Taimanov debio jugar 10.-...Ad4 Ac7 en 1961 entre Bronstein-Taimanov 1/2ya que estaba abajo en el marcador necesitaba la medicina de entablar con N y no buscar el punto como se ve en los matches actuales]11.Qd2 h6 12.Rad1 e5 13.Be3 Bg4 14.Bxc5 dxc5 15.f3 Be6 16.f4 Rd8 17.Nd5 Bxd5 18.exd5 e4 19.Rfe1 Rxd5 20.Rxe4+ [arriesgando demasiado en la busqueda del punto con Negras Taimanov vuelve a dejar al Rey en el centro esta necia estrategia esta condenada al fracaso y Fischer muestra como]Kd8 21.Qe2 Rxd1+ 22.Qxd1+ Qd7 23.Qxd7+ Kxd7 24.Re5 b6 [Fischer consigue A vs C lo que se acentua tras el cambio de T]25.Bf1 a5 26.Bc4 Rf8 27.Kg2 Kd6 28.Kf3 Nd7 29.Re3 Nb8 30.Rd3+ Kc7 31.c3 Nc6 32.Re3 Kd6 33.a4 Ne7 34.h3 Nc6 35.h4 h5 36.Rd3+ Kc7 37.Rd5 f5 38.Rd2 Rf6 39.Re2 Kd7 40.Re3 g6 41.Bb5 Rd6 42.Ke2 Kd8 43.Rd3 Kc7 44.Rxd6 Kxd6 45.Kd3 Ne7 46.Be8 Kd5 47.Bf7+ Kd6 48.Kc4 Kc6 49.Be8+ Kb7 50.Kb5 Nc8 51.Bc6+ Kc7 52.Bd5 Ne7 53.Bf7 Kb7 54.Bb3 Ka7 55.Bd1 Kb7 56.Bf3+ Kc7 57.Ka6 Nc8 58.Bd5 Ne7 59.Bc4 Nc6 60.Bf7 Ne7 61.Be8 Kd8 62.Bxg6 Nxg6 63.Kxb6 Kd7 64.Kxc5 Ne7 65.b4 axb4 66.cxb4 Nc8 67.a5 Nd6 68.b5 Ne4+ 69.Kb6 Kc8 70.Kc6 Kb8 71.b6 1-0
[Event "?"][Site "Match Vancouver 5"][Date "1971.??.??"][Round "5"]
[White "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Black "Fischer, Robert J."]
[Result "0-1"][ECO "D80/06"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 [acaso se aburrio Fischer del nulo reto que significa Taimanov para “su india de rey “]4.Bg5 Ne4 [la variacion Estocolmo]5.Bh4 [5.- C:e4 d:e4 6.- Dd2 c5 es la Variancion Lundin ]Nxc3 6.bxc3 dxc4 7.e3 Be6 8.Rb1 b6 9.Be2 Bh6 10.Nf3 c6 11.Ne5 Bg7 12.f4 Bd5 13.O-O Nd7 14.Nxc4 O-O 15.a4 c5 16.Ne5 Nxe5 17.dxe5 f6 18.Rb2 Be6 19.Rd2 Qc7 20.Bg4 Qc8 21.Bf3 Rb8 22.Qe2 Rd8 23.Rfd1 Rxd2 24.Qxd2 Qe8 25.exf6 [ Taimanov ha jugado mas activo en esta partida ]exf6 26.Qd6 Rc8 27.a5 Bf8 28.Qd2 Be7 29.Bd5 Qf7 30.Bxe6 Qxe6 31.Qd7 Kf7 [ha mantenido a Fischer a la defensiva, quien con su acostumbrada adecuacion logra el equilibrio]32.Qxa7 bxa5 33.e4 Qc6 34.Rd7 Qxe4 35.h3 a4 36.Bf2 Kf8 37.c4 a3 38.Qxa3 Ra8 39.Qb2 Ke8 40.Qb5 Kf8 41.Rd1 Qxf4 42.Bxc5 Bxc5+ 43.Qxc5+ Kg7 44.Rf1 Qe4 [al fin , Taimanov a logrado una posicion que promete , logro un peon pasado y si hay alguna remota posibilidad de forzar el juego estas son para el blanco ]45.Qc7+ Kh6 46.Rxf6 Qd4+[no, creo que no , adios T , ¿como puede un GM cometer este tipo de errores ?] 0-1
[Event "?"][Site "Match Vancouver 6"][Date "1971.??.??"][Round "6"]
[White "Fischer, Robert J."]
[Black "Taimanov Mark E (RUS)"]
[Result "1-0"][ECO "B44/03"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nb5 [otra posibilidad es 5.-Cc3 Dc7 o 5.- ... a6 jugadas tipicas de la variante Paulsen]d6 6.Bf4 e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Be6 [busca una mejora con respecto a 8.- ... Da5+ de la 2ª]9.N1c3 a6 10.Bxf6 gxf6 11.Na3 Nd4 [en el campeonato de la URSS 1971 busca una mejora contra Karpov jugando 11.-... Ce7 pero termina mal para Taimanov a pesar de haber conseguido una ligera ventaja 1-0 ]12.Nc4 f5 13.exf5 Nxf5 14.Bd3 Rc8 15.Bxf5 Rxc4 16.Bxe6 fxe6 17.Qe2 Rd4 18.O-O Qg5 19.Rad1 Qf5 20.Rxd4 exd4 21.Ne4 Be7 22.Rd1 Qe5 23.Qd3 Rf8 24.Qxd4 Qxd4 25.Rxd4 [Fischer ha ganado un peon , tiene mejor estructura de peones-2 islas contra 3 de Taimanov- y es un reconocido finalista asi que asistiremos a un remate tecnico , ironicamente la variante se llama Taimanov ]d5 26.Nc3 Bc5 27.Rd2 Rf4 28.g3 Rc4 29.Ne2 Ra4 30.a3 Kd7 31.Kg2 b5 32.c3 a5 33.Nd4 b4 34.Nb3 Bb6 35.axb4 axb4 36.c4 Kc6 37.c5 [ se da el lujo de hacer retroceder a Taimanov con detalles tacticos como ofrecer este peon envenenado]Bc7 38.Nd4+ Kd7 39.f4 e5 40.c6 Kc8 41.Nb5 Ra2 42.f5 Bd8 43.Rxd5 1-0 [el N esta acorralado , esto una descripcion superficial ]
Taimanov perdio pieza completa sin compensacion en algunas partidas lo que a falta de mas informacion , es , al parecer derivado de una crisis nerviosa , otras permitia ventajas posicionales a Fischer , simplemente se volvio un observador de cómo ya sea con B o N le tocaba inclinar el rey.
Los comentarios son propiedad de quien los escribió. Nosotros no nos responsabilizamos de los contenidos.